Methodologie

Hoe we rangschikken

Vier eigenschappen bepalen de positie van een aanbieder. Elk is gewogen; jurisdictie en court-tested no-logs zijn samen ~60% van de score, omdat ze het enige zijn dat onder juridische druk standhoudt. Snelheid en streamingcompatibiliteit verschuiven de score binnen tiers maar verplaatsen een aanbieder niet tussen tiers.

• 01Jurisdictie (waar het bedrijf juridisch gedwongen kan worden): 30%
• 02No-logs-bewijstier (court-tested > geaudit > geclaimd): 30%
• 03Open-source clients (auditeerbare code): 15%
• 04Snelheid en protocol-implementatie (WireGuard-kwaliteit, basis-latency): 10%
• 05Streaming-betrouwbaarheid over grote bibliotheken: 10%
• 06Prijstransparantie en verlengingstarief: 5%

Streaming-testmethodologie

We verifiëren streamingcompatibiliteit elk eerste weekend van de maand opnieuw. Voor elke grote bibliotheek (Netflix VS/VK/JP/CA, BBC iPlayer, Disney+ regionaal, Prime Video regionaal, plus DACH- en Benelux-diensten voor onze landenpagina's) verbinden we met de aanbevolen servers van de aanbieder, loggen in en controleren of content speelt. Resultaten worden in een tracker vastgelegd met datum en specifieke geteste server. Streamingdiensten roteren IP-blokken regelmatig — een resultaat is ~30 dagen geldig, daarna testen we opnieuw. Mislukkingen krijgen de op-een-na-recentste verificatiedatum en een 'laatst werkend'-notitie in plaats van stilzwijgend te worden weggelaten.

Jurisdictie-analyse

De juridische bescherming van een VPN wordt aan de bovenkant begrensd door de plek waar de bedrijfsstructuur is geregistreerd. Five Eyes-landen (VS, VK, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland) werken samen op inlichtingenverzoeken en kunnen disclosure afdwingen onder hun eigen surveillance-wetten. 14 Eyes (Duitsland, Frankrijk, Nederland, Zweden, Noorwegen, Italië, Spanje, België, Denemarken) is iets beter maar werkt nog steeds samen via wederzijdse rechtshulpverdragen. Buiten beide — Zwitserland, Panama, Britse Maagdeneilanden, Roemenië, IJsland — is het beste. We controleren bij elke aanbieder het moederbedrijf, de holdingstructuur en de fysieke kantoorlocaties tegen deze matrix.

Drie tiers no-logs-bewijs

Verificatie-cadans

Streaming: maandelijks (eerste weekend). Prijzen: per kwartaal, plus direct als een aanbieder een wijziging aankondigt. Jurisdictie: jaarlijks, plus direct bij relevante uitspraken (CJEU, US FCC, etc.). Court-tested-status: zodra zaken plaatsvinden — we updaten binnen 7 dagen na een geloofwaardig bericht. Elke pagina toont de datum van zijn laatste verificatie; pagina's die niet binnen het cadansvenster zijn geverifieerd worden in onze interne tracker gemarkeerd tot ze ververst zijn.

Affiliate-disclosure

VPN Judge verdient affiliate-commissies van sommige — maar niet alle — aanbieders die we aanbevelen. Mullvad, onze beste keuze voor privacy, heeft geen noemenswaardig affiliate-programma. ProtonVPN's programma betaalt minder dan alternatieven. De twee aanbieders die we het hoogst rangschikken op privacy zijn die ons het minst betalen; dat is opzettelijk. Onze rangschikkingen zijn gebaseerd op de criteria hierboven, niet op commissietarieven. Aanbiederlinks op de site die ons commissie opleveren zijn gelabeld; links die dat niet doen ook. De volledige disclosure verschijnt bovenaan elke ranglijstpagina.

Wat we niet doen

We draaien geen synthetische snelheidstests als primaire methodologie — snelheid hangt zo sterk af van je provider, tijd van de dag en serverkeuze, dat één getal misleidend is. We citeren onafhankelijke benchmarks (PCMag, Tom's Guide, AV-TEST) waar we willen vergelijken. We publiceren geen encryptie-implementatie-analyse — dat is werk voor auditbureaus, en we citeren hun gepubliceerde rapporten in plaats van ze opnieuw te maken. We accepteren geen betaalde plaatsingen, gesponsorde rangschikkingen of 'redactionele' input van aanbieders; alle rangschikkingen worden bepaald door de bovenstaande methodologie.